Главная / Новости о спорте / В каком состоянии Слуцкий принял «Халл»?

В каком состоянии Слуцкий принял «Халл»?

Марку Силва Халл Леонид Слуцкий премьер-лига Англия

Вводные. Майк Фелан

«Халл» въехал в сезон-2016/17 на достаточно нищем хайпе. Их египетский владелец склонен к неадекватным действиям (неудивительно, ведь дяде уже давно за 70) – к примеру, несколько лет назад всерьез хотел переименовать клуб, вопреки желанию лидеров местного саппорта. Но лето-2016 – это особая история.

При Брюсе в Чемпионшипе-2015/16 была достаточно солидная игра. Всего лишь 4 место в регулярке и тяжелый промоушен через плей-офф, но достаточно высокое качество. Лучшая защита и лучшая атака по допущенным/созданным моментам, лучший контпрессинг – конечно, если верить Бобби Гардинеру (на этом сайте вот не поверили и снесли его заметку – поэтому используйте кэш Гугла). Но для нормальной игры в АПЛ требовалось усиление, но вместо этого был продан один из лучших игроков прошлого сезона – Диаме, – покупок не было, а список игроков на предсезонном сборе включал 9-10 человек – и это совершенно всерьез.

На этом фоне Стив Брюс разругался с руководством и ушел в отставку незадолго до начала сезона. Его место занял Майк «это я на самом деле отвечал за все в Юнайтед при Фергюсоне» Фелан. Было сделано несколько панических покупок – типа Райана Мэйсона из «шпор» за 15 млн, – но в целом это не изменило общей картины. От «Халла» всерьез ждали захода на рекорд того самого «Дерби Каунти»: линейка 1 – 8 – 29 и 11 очков в сезоне-2007/08 – результат «лучшей» (конечно же после Джубили) команды в истории АПЛ.

Но Фелану повезло – они начали сезон с 2 побед в 2 играх, и многие заговорили про несгибаемый дух «Халл Сити», про то, что в футбол играют не деньги и прочую муру. Мало кого интересовало, что в первом туре «Лестер» делал с ними все, что хотел – «Халл» забил дважды, не сделав ни одной точной передачи в штрафную (естественно проиграв по xG). Это было немногое хорошее для «Халла» в первой части сезона – может быть еще прогресс Сэма Клукаса – парня, который всю жизнь играл вингера, а тут неожиданно раскрылся в центре поля.

Фелан был уволен 2 января после поражения в «Вест Броме», когда, по его словам, они несколько дней разбирали, кого и как опекать на угловых, а в итоге получили три от Пулиса как раз со стандартов. Майк закончил с линейкой 3 – 4 – 13, разница (-27), естественно 20 место в лиге на момент увольнения. 

Сложно было найти более слабую команду за последние несколько сезонов – Фелан выбрал достаточно предсказуемый путь. Полный отказ от прессинга: PPDA – 12,1 (на дистанции сезона более низкий показатель только у «ВБА»), точность передач соперника – 82% (худший показатель по сезону), средняя линия оборонительных действий – 38,06 координата из расчета, что поле по длине лежит [0;100] (естественно, худший показатель в лиге). Плюс использование достаточно жестких персональных ориентировок, что позволяло соперникам достаточно легко манипулировать их оборонительной схемой. Но это была не персональная игра, как часто говорят – персонально, это Эррера и Гуйе против Азара, Денайер против Коутиньо в отдельных играх этого сезона, когда опекун бегает за своим игроком по всему полю – сейчас невозможно представить, чтобы так играла вся команда по всему полю. Персональные ориентировки предполагают соперника в качестве главного объекта реакции в зоне каждого игрока – если оппонент в твоей зоне, то ты опекаешь его, если нет, то опекаешь зону. Часто опекуны увлекаются и следуют за своим игроком и за пределами зоны, но после определенного момента все равно останавливаются и возвращаются в свою зону, дабы сохранить какое-то подобие схемы. Когда соперник излишне увлекается такими преследованиями и теряет компактность схемы, его можно и нужно ловить – это то, что неплохо удавалось большинству соперников «Халла» в первой половине сезона.

При Фелане играли очень низким блоком крайне осторожно – сопернику позволялось последовательно и спокойно продвигать мяч от своих ворот, из зоны в зону, вплоть до черты ~30 метров от ворот [«Халла»], с наивысшим процентом в лиге. Только в радиусе ~30 метров «Халл» оказывал какое-то сопротивление – крайне трусливо для лиги, которая в этом сезоне серьезно сдвинулась в сторону бОльшего акцента на прессинге.

В чем фундаментальное отличие от того же «ВБА», который тоже не особо занимался прессингом и недалеко ушел по PPDA (12,25) и точности передач соперника (81%)? Пулис понимает, что беспрепятственно допускать соперника в радиус 30 метров от своих ворот – это значит серьезно облегчать ему жизнь. В сезоне-2016/17 «ВБА» встречал соперника выше, чем «Халл» при Фелане, и средняя линия оборонительных действий была примерно на 2,5 координаты выше. Вдобавок, если сравнивать «Халл» и «ВБА» на отрезке работы Фелана, то «Вест Бром» ограничивал соперников на самой низкой доле передач между зонами 6 и 5 (в терминологии Дастина Уорда) во всей лиге, то есть либо контролировал их в зоне 6 без продвижения, либо разворачивал назад, либо форсировал лонгболл – и то, и другое, и третье за счастье для «ВБА» (учитывая средний рост их задней линии). «Халл» же примерно в два раза чаще «Вест Брома» позволял соперникам низом проходить в соседнюю более верхнюю зону.

На отрезке при Фелане «Халл» имел худшую атаку (0,8 xG/game), худшую оборону (1,64 xG/game) и худшую разницу в среднем за матч (-0,84 xG/game, у вылетевшего «Сандерленда» разница (-0,75)) – при таком продолжении они бы с отрывом заняли последнее место по итогам 38 туров. Даже «Сандерленд» в среднем за игру допустил меньше ударов (17,8), чем «Халл» на отрезке Фелана – 18,6. Конечно, в последних играх Майка наметилось определенное улучшение – стали допускать меньше ударов и повыше встречать соперника, но это была динамика от «очень плохо» до «плохо».

Замена тренера назрела, хотя и Фелан вряд ли главный виновник – состав практически не был усилен, и он был вынужден играть в АПЛ чемпионшипской обоймой с людьми не на профильных позициях (Ливермор в центре обороны, Клукас в опорной зоне и т.д.). Впрочем, серьезных идей он тоже не предложил – в атаке все держалось на стандартах Снодграсса (забил два прямых штрафных и отдал несколько голевых с углов), в защите же самый примитивный вариант, описанный выше, без особой организации.

Зима. Период Марко Силвы

К назначению Силвы я относился скептически – дело не в отсутствии опыта работы в Англии (этот момент зачастую переоценивается – люди без опыта АПЛ преуспевают тут не меньше), а в том, что раньше он работал со «Спортингом» и «Олимпиакосом» – командами, которые большую часть времени в своих лигах играли первым номером. Но я оказался неправ.

Во-первых, Силва убедил руководство значительно усилить состав – во многом за счет аренд (Раноккия, Ньясс, Маркович, Ндиайе), плюс несколько покупок (Гросицки, Эвандро). Кроме парня из «Олимпиакоса» со сложной фамилией (подменял Эль-Махмадди, пока тот ездил на КАН) все – под основу. В этом смысле он оказался в несколько привилегированном положению по отношению к Фелану – состав был очень сильно перекроен. Это неплохо отражается такой статистикой: изменений в стартовом составе в среднем за матч ~1,9 (меньше среднего ~2,3), зато число задействованных по ходу сезона игроков – 28 (больше только у «Сандерленда», который задействовал 29). При этом Силве пришлось вынужденно расстаться со Снодграссом (о его роли в атаке в первой части сезона сказано выше) и с Ливермором, который, после появления новых ЦЗ, мог стать ключевым игроком центра поля (его умение отдавать сложные передачи и продвигать мяч серьезно бы пригодилось).

Во-вторых, не имея особо времени на тренировки (там же сразу началась мясорубка с двумя полуфиналами Кубка лиги с Юнайтед, Кубок Англии со «Суонси», потом игра с «Фулхэмом», и все это помимо АПЛ), сделал «Халл» агрессивнее. PPDA снизился до 10,27, точность передач соперников снизилась до 78% (это уже приемлемо, динамика 4% – значительный контраст), а встречать стали выше – средняя линия оборонительных действий поднялась до 40,34 координаты.

В-третьих, достаточно забавный факт. Не тренировавший андердогов Силва прекрасно понял, что в убивании чистого времени против фаворитов его шанс. При Фелане время нахождения мяча в игре составляло 60,33 минуты, а при Марко оно снизилось до 56,99 – значительное уменьшение в контексте этого показателя. Все успешные андеры – «Вест Бром», «Пэлас» при Эллардичи – пользуются такими вещами регулярно (чисто время в их играх одно из наименьших в лиге).

Схема 4-2-3-1 (в отдельных играх экспериментировал – например, выходил в 3 ЦЗ под «Челси», но это стандартный маневр для многих команд в лиге в этом сезоне), больше ориентировок на партнеров при игре без мяча (что позволяло сохранять схему), более высокая линия обороны – в каких-то играх это шло против «Халла», но в целом позволило улучшить защиту (1,53 xGa/game – уже не худший показатель в лиге), вывести на средний уровень атаку (0,96 xG/game) и достичь разницы (-0,57), что при таком же темпе по сезону позволило бы идти на 15-16 месте по качеству (я намеренно убрал из расчетов матч последнего тура против «Тоттенхэма», поскольку «Халл» заранее вылетел и не имел мотивации играть).

Силва сделал ставку на более техничных защитников – таких как Магуайер (больше 1 обводки/90 в клубе-андере – шутка ли) и Раноккию (в целом отыграл неплохо, но судить его будут по грубой и чуть ли не единственной персональной ошибке в игре с «Пэлас», которая лишила шансов на выживание), Клукас окончательно осел в центре поля, а с появлением Ньясса, Марковича, Эвандро и Гросицки в атаке появилось больше разнообразия – как пример, процент атак в финальной трети, заканчивающихся кроссом, сократился с 57 до 53%.

С разницей xG (-0,57) за игру они вполне могли бы остаться в лиге. В реальной таблице это вылилось в 6 – 3 – 8, с разницей (-10) и 13 местом для Силвы на отрезке с 3 января до 20 мая – как раз период его работы (без матча со «шпорами»). За три тура до конца они еще были фаворитами на выживание – опережали «Суонси» на два очка, но проиграли «Сандерленду» (хотя играли сильно лучше – не повезло, плюс их поддушили судьи) и на «Селхерст Парке» (там их разобрали по делу). В то же время «Суонси» выиграл в Сандерленде, нанеся три удара по воротам (и это не были выдающиеся результаты). Наверняка Альтман высказал Полу Клементу по этому поводу.

Было крайне жалко, что такой интересный тренер, как Силва, вылетает – в концовке я одновременно болел за него и «Суонси», – но в итоге он убедил лигу в своей компетентности и получил работу в «Уотфорде», и они оба в АПЛ на будущий сезон.

Если оценивать «Халл» по дистанции сезона в целом, то они заслужили вылет, который им предрекался еще летом-2016. Делать нужные трансферы и назначать правильных тренеров нужно раньше. По качеству моментов они были одной из двух худших команд АПЛ, если брать все 38 игр (свою роль в формировании ожидаемых очков сыграли 13 против – при всем низком качестве обороны такая величина поставленных пенальти говорит – в большой степени явление случая).

Первый год нового времени. Леонид Слуцкий

Слуцкий выглядит очень качественным тренером на фоне тех, кто обычно работает в Чемпионшипе (выводя за скобки мастеров типа Рафы Бенитеса). У Чемпионшипа своя специфика – высокий темп, плотный график, большая роль игры на подборах, вторых/третьих мячах, высокая доля лонгболлов: 19,93% и 19,22% в последних двух сезонах – это больше, чем в любом чемпионате топ-5, Голландии и даже РФПЛ за последние 4 сезона. Даже Бенитесу в этом сезоне в «Ньюкасле» пришлось подстроиться и использовать длинные передач чаще обычного (доля 16,7% – это много по его меркам), однако при желании в Чемпиошипе можно преуспевать с любым стилем – «Фулхэм» достаточно успешно шел по сезону (и по нашим данным даже недобрал), делая из 10 передач всего 1 лонгболл (даже в АПЛ он был бы на 5% ниже среднего).

46 туров лиги + кубки (даже если ты планируешь их намеренно сливать, то это все равно 2-3 лишние игры) – это очень плотный график с большим числом мидвиков. Слуцкий привык работать в лиге, где зимой команды не играют по 2,5-3 месяца, а в Англии это самый напряженный отрезок. Майкл Доусон недавно рассказал, что беговая нагрузка, которую дал Слуцкий на сборах, оказалась самой тяжелой в его карьере (конечно, может быть врет и льстит, но все равно недалеко от правды) – вспоминая истории со Смольниковым и Шатовым перед Евро задаешься вопросом, а сможет ли Слуцкий распланировать нагрузки так, чтобы перед Боксинг-дэй «Халл» хотя бы вышел на плато физической формы, а не упал в яму?

На мой взгляд, стилистических проблем с лигой у Слуцкого не должно быть – ЦСКА всегда уверенно играл вверху и на подборах, а отсутствие необходимости строить атаку от вратаря низом лишь сыграет ему в плюс – ЛВС никогда не славился хорошим билдапом.

Что действительно является проблемой, так это отсутствие боеспособного состава. Неоднократно доказано, что на ~89% итоговый результат команды зависит от качества состава и рассчитывать на то, что тренер, пусть и серьезно выделяющийся на бумаге над всей лигой, сможет со слабым составом хотя бы попасть в плей-офф – наивно. «Ньюкасл» после вылета летом-2016 не только сохранил Бенитеса, но и удержал состав, купив на место ушедших Сиссоко, Вейналдума, Таунсенда и Янмаата людей, боеспособных даже по меркам АПЛ.

Из состава, который достаточно быстро сложился у Силвы, сейчас остались только четверо – Раноккия, Ньясс, Маркович и Ндиайе вернулись по домам после аренды, Магуайер уже подписан «Лестером», Якупович, судя по всему, отправится туда же, а по Робертсону вроде как есть договоренность с «Ливерпулем». Не факт, что он переедет именно на «Энфилд» – все же его уровень недостаточно высок, на мой взгляд, – но часть команд АПЛ он может усилить и в любом случае вряд ли останется – спрос на него есть.

По Якуповичу понятно, что его форма концовки сезона вряд ли бы перекинулась на новый сезон (все же вратарь он достаточно средний). По разным моделям его прошлый сезон оценивается по-разному – я пока недоволен нашей, поэтому приведу чужие – 34 пропущенных гола с 39,2 xG2 (определенный перехай). Но в любом случае он выглядит сильнее Маршалла.

Помимо этих зачем-то были отпущены в «Дерби» (то есть даже не в АПЛ) Кэртис Дэвис и Хадделстоун – очень странно, поскольку в центре обороны и так дыра (а Дэвис вполне годится под ЦЗ типажа Слуцкого), а Хадделстоун конкурентоспособен даже по меркам АПЛ и его умение продвигать мяч и делать сложные передачи очень бы пригодилось Слуцкому.

Вдобавок ушел молодой лефтбек Таймон (свободным в «Сток») – достаточно талантливый игрок, который мог бы подменить Робертсона. Еще из мелких потерь – Мбокани (возможный дублер на острие атаки с неплохими числами), Омар Эльабделлауи (окей, на его место взят Айна) и Шон Малоуни – достаточно динамичный игрок, добавлявший глубины составу.

Слуцкий наверняка будет использовать привычную ему схему 4-2-3-1 – то есть ту же, что была в «Халле» на финише прошлого сезона. Уже сейчас у него есть три человека, вокруг которых, по моему мнению, можно строить игру.

Первый – центральный нападающий Абель Эрнандес, который входил в топ-20 прошлого сезона АПЛ по xG/90, на выборке из тех, кто сыграл больше 1000 минут (то есть значительное время). Достаточно разносторонний нападающий, которого Силва оценивал ниже Ньясса (он чуть пониже по xG/90 – 0,31 против 0,34) – и в целом по делу, хотя иногда и использовал их вместе в 4-4-2. В Чемпиошипе от Эрнандеса можно ожидать, что он как минимум не понизит качество и количество шансов, а наверняка даже и увеличит.

Второй – это Камиль Гросицки, которого Силва зимой купил у «Ренна». По xA/90 он седьмой в АПЛ среди тех, кто сыграл больше 1000 минут – в Чемпионшипе опять же можно ожидать как минимум сохранение таких данных. Положительный момент, что Гросицки может создавать как с игры, так и со стандартов, плюс может обыгрывать, неплохо открывается и участвует в построении атаки. Для меня вообще будет удивительно, если он не уйдет в АПЛ или какой-нибудь клуб из топ-5 чемпионатов – его класс явно превосходит Чемпионшип и у Силвы он был одним из лучших. Но если останется, то потенциально это главный креативщик для Слуцкого – и с игры, и со стандартов.

Третий – тот самый Сэм Клукас, который в этом сезоне где только не играл (в Альфа-баре, в подвале и конечно же под мостом) – опорник в 4-3-3, один из двух нижних в 4-2-3-1, b2b в 4-3-3, левый защитник, левый вингер, левый вингбэк в схеме в 3 ЦЗ. В теории может и справа в полузащите сыграть. У него очень хороший пас – несмотря на то, что им затыкали дыры (а средняя точность пасов крайних игроков обычно ниже, чем у центральных полузащитников), он набил 83,2%, что ~на 6% выше средней точности передач команды – определенный индикатор его скилла. При этом его любят разные метрики, оценивающие качество игры в пас – passing ability Теда Натсона рейтингует его очень высоко, а по данным Пола Райли его P/xP ~ 1/1, но средняя сложность передач на 10% выше средней по лиге.

Идеально, на мой взгляд, использовать Клукаса в роли разводящего опорника в паре с Хенриксенем, а на позицию десятки поставить Райана Мэйсона, Гросицки – левее, Эвандро – правее. Но отсутствие левого защитника может вынудить использовать Клукаса там – тогда с Хенриксенем в центре Мэйлер. Еще важный момент, по-моему, не ставить в нижнюю двойку Райана Мэйсона – он может принести больше пользы в финальной трети, чем в борьбе за подборы.

Но про трансферы забывать нельзя, и ЛВС это прекрасно понимает. Список необходимых покупок, на мой взгляд:

  • ЦЗ, лучше два
  • Левый фулбек
  • Вратарь
  • Центрфорварда (дублер Эрнандесу, хотя есть Диоманде)
  • Разноплановый игрок в центр поля

Договоренности с Абрамовичем определенно помогут, но нельзя рассчитывать только на дублеров «Челси».

«Вы никогда ничего не выиграете с детьми».

Еще один важный момент – работа над стандартами. «Халл» на протяжении всего сезона входил в 2-3 худших команды по игре на стандартах и статус андердога не может тут быть оправданием – посмотрите на позиции «Вест Брома» и «Пэлас» (да даже «Суонси» и «Лестера»). Качественные стандарты на обоих частях поля – это шанс получить лишние 7-8 голов разницы.

При Фелане «Халл» играл персонально с одним свободным игроком – и получал. При Силве перешли на достаточно странный вариант зоны, и все равно получали. Но проблема не в том, что зонная защита на стандартах – это плохо, как любят говорить некоторые британские эксперты на ББС. Зонная и смешанная системы, на мой взгляд, более эффективны сейчас, особенно в свете ужесточения правил в АПЛ, когда за зацепы на стандартах свистят пенальти чаще, чем раньше (а без зацепов персонально опекать сложнее). Это привело к тому, что многие команды от персоналки отказались – «Лестер» вместо одного теперь использует 2-3 свободных игроков, «Сток» и «Уотфорд» заиграли зону и т.д.

Фундаментальная проблема зоны при Силве на стандартах – отсутствие второй линии и неэффективное расположение игроков во вратарской. Зонная система предполагает наличие ~4 человек вдоль линии вратарской и еще либо 3 человек в дополнительной линии перед ними (чтобы затруднить атакующей группе разбег), либо что оставшиеся разбирают 3-4 набегающих соперника, еще один стоит на углу вратарской, один на подборе и один на линии штрафной. Понятно, что хороших вариантов много, но идеальная зона в моем понимании, это примерно так (две линии 4-3, один на линии штрафной на случай короткого розыгрыша, один на линии вратарской на случай забегов на ближнюю штангу, один контролирует возможный пас на полукруг штрафной и отскок):

«Халл» же не образовывал вторую линию, что позволяло соперникам без помех набирать скорости во вратарской и иметь преимущество над обороняющимися из-за скорости и отталкивания. Вдобавок часто один игрок атакующих блокировал Якуповича, затрудняя ему игру на выходе – три игрока во вратарской оставались не у дел. В результате «Халл», всегда имея численный перевес в 2-3 игрока в штрафной, получал огромное количество ударов.

Забавно, что именно плохая игра на стандартах в защите стоила «Халлу» выживания – пропустили два с них от «Сандерленда», хотя играли лучше (пусть второй гол и из офсайда), и пропустили с угла второй от Бентеке – гол, который похоронил их шансы. 36 и 37 туры – две игры подряд.

Знакомая ситуация? Для «Халла» – да. Отсутствие второй линии, набегающие (Джонс и Коне) имеют 2v1 против человека, ставящего блок. Кто-то из них (им окажется Джонс) без помех будет набегать на линию из четырех человек.

Сначала О’Ши делает рывок на ближний угол вратарской – на котором в идеале уже должен стоять игрок «Халла» (но вместо этого трое пасутся во вратарской). Обратите внимание на реакцию Ньясса – он поднимает руку в ожидании, что на его подсказку среагирует ближайший в зональном блоке игрок (Харри Магуайер) и рванет за О’Ши. В результате сам Ньясс, уже серьезно уступая в динамике и темпе О’Ши, который начал разгоняться раньше и уже набрал скорость, реагирует на мяч, но не успевает.

О’Ши скидывает – Джонс, не встретив загородительную линию, на темпе влетает на линию вратарской и замыкает. Раноккия (упустивший якобы рывок Джонса, хотя однозначно сказать нельзя – у Джонса перевес по темпу) тут виноват в гораздо меньшей степени, чем неработающая система. Причем забавно, что «Сандерленд» контролирует все подборы – Дефо один во вратарской (готов реагировать на сэйв), на линии штрафной у «котов» тоже 2v0. В итоге «Халл», имея 10 (+ вратарь) против 5 в штрафной, то есть двукратный перевес, пропускает со стандартного положения. Дичь.

После игры Силва скажет что-то из серии: «Да, стандарты. Два гола со стандартов. Мы должны работать».

Через неделю игра с «Пэласом» в гостях и позрез надо выигрывать. Угол. И что? Опять нет второй линии. «Пэлас» имеет 3v1 у набегающих игроков – Миливойевич ставит легкий заслон для Бентеке, который разбегается, имеет 5,5 метров гандикап – и легко преобразует потенциальную в кинетическую.

Вы не хотите держать одного из самых опасных нападающих лиги по игре головой и даете ему 5,5 метров разбега на вашу вратарскую. Тогда почему эта лига должна хотеть вас?

Выводы?

Нам важно дождаться конечным трансферов, чтобы определиться с ожиданиями по Слуцкому. Если послушать российских журналистов, то может сложиться мнение, что ЛВС не ощутит эту лигу – на мой взгляд, это не так. При текущих вводных место в плей-офф, на мой взгляд, будет выдающимся результатом – не забывайте, что качество состава определяет результат больше, чем качество тренера. А ему досталась разваленная и не очень обученная команда.

Для Слуцкого будет крайне важно, в случае неудач на старте (а с неукомплектованным составом это очень реально) не поплыть. Говорят, что в период работы в ЦСКА он четырежды подавал в отставку, и только терпение Гинера привело к тому, что в итоге при ЛВС команда выиграла три чемпионства, кубки и прочее. У меня есть сомнение, что таким же тонким психологом окажется этот египетский товарищ.

Плюс газеты – в России Слуцкий дружил практически со всеми, чье мнение имеет вес. Люди авторитетные его не трогали. В Англии будет иначе. Это пока он на положительном тренде – если вдруг случится три поражения подряд на старте, то его будут мочить люди как федерального, так и регионального уровня. Начиная с ББС и заканчивая бесплатной газетой города Кингстон-апон-Халл. Ему вспомнят и отношения с Абрамовичем, и сборную (худшую, с точки зрения Майкла Кокса, команду в 21 веке), и все остальное.

Good luck.

Подписывайтесь на Блокнот ВК

Источник: http://www.sports.ru/

Смотрите также

«В неизвестность». Мария Шарапова — о своем возвращении

Мария Шарапова Уимблдон Перед моим первым матчем после дисквалификации казалось, что все в моей жизни ...

Добавить комментарий