Главная / Финансы / Американский герой: Путин помог «слабаку» Обаме

Американский герой: Путин помог «слабаку» Обаме

Главный информационный ресурс Консервативной партии США – телеканал Fox News, задался вопросом, а выглядит ли Барак Обама слабаком на фоне Владимира Путина.

В Вашингтоне любят говорить о слабости Обамы обычно потому, что он не бомбит каждую страну, которую хотят разбомбить неоконсерваторы

Fox News обратил внимание на фразу Владимира Путина, высказанную им в интервью журналисту Чарли Роузу.

Российский президент заявил, что он не будет давать оценок Бараку Обаме, а вопрос компетентности Белого дома – это дело американского народа. Также Путин отметил, что не считает, что Вашингтон демонстрирует слабость во внешней политике.

В свою очередь, обозреватели Fox News отмечают, что Владимир Путин сделал отличную речь в ООН – своевременную, конкретную и доходчивую, а его ремарка, что американцы должны сами давать оценку своему президенту – вообще выше всяких похвал.

По мнению Fox News, Путин показал, что он был очень хорошо готов к своему выступлению, что он серьезный политик, который может предложить эффективное решение многих вопросов.

«Мы работали с Советским Союзом, чтобы победить нацистов, поэтому должны сотрудничать с Россией, чтобы уничтожить ИГИЛ», — резюмировал один из спикеров Fox News.

Несмотря на это, телеканал уже начал проводить опрос своих зрителей, не считают ли они, что американский президент демонстрирует слабость в контексте противостояния с Москвой. Пока голосование показывает, что лидирует положительный ответ на этот вопрос.

Обозреватель журнала The Week Джеймс Пулос считает, что Владимир Путин своей политикой в Сирии не просто ставит в США в неудобное положение, но и создает возможности для других мировых игроков действовать в отношении США подобным образом.

Такое положение дел, по мнению Пулоса, является следствием поворота политики Барака Обамы в Сирии на 180 градусов.

Прошло то время, когда Белый Дом настаивал на отставке Башара аль-Асада и проводил жесткую политику в отношении Дамаска из-за применения в Сирии химического оружия, а сейчас, вместо того, чтобы продолжить эту линию, США обратились к своим врагам и противникам за помощью в деле решения сирийского конфликта.

По мнению Пулоса, это катастрофа, что Москва и Тегеран свободно объединились, чтобы оказывать беспрецедентное влияние на Дамаск и что усилия США на создание военных сил из числа умеренных сирийцев дали местной оппозиции всего несколько отрядов.

Пулос полагает, что такое положение может поставить под сомнение всю внешнеполитическую линию США, и виной тому окажется слабость американского президента перед российским лидером.

Сенатор Линди Грэм назвал встречу президентов России и США – не только большой ошибкой, но и проявлением слабости Белого Дома.

Представитель Каролины считает, что текущее положение дел является следствием провала Обамы на Украине.

«Вторжение Путина на Украину вместе с поддержкой Асада со стороны Москвы стали кошмаром для американской внешней политики, поэтому Обама в глазах Путина наверняка выглядит слабаком», — считает Грэм.

При этом, известный американский публицист Роберт Перри отмечает, что, в Вашингтоне любят говорить о слабости Обамы обычно потому, что он не бомбит каждую страну, которую хотят разбомбить неоконсерваторы. Именно это, а не сложные отношения с Россией являются причиной подобных разговоров, поэтому «слабость» Обамы – это в первую очередь предмет внутренней политики США.

Все это нам говорит, что «слабость» Обамы России выгодна, хотя бы потому, что с ним проще работать, чем с представителями Консервативной партии, которые готовы тратить миллиарды долларов на бомбардировки ради собственного пиара, поэтому, можно сказать, что Путин в своем интервью и на переговорах с американской стороной поддержал Обаму, который оказался в сложной внутриполитической ситуации, из которой может не выбраться.

Источник: rueconomics.ru

Добавить комментарий