Главная / Экономика / Экономика России / Директор петербургской гимназии уволилась после скандала с подделкой оценок и матерно-воспитательной беседы со школьниками

Директор петербургской гимназии уволилась после скандала с подделкой оценок и матерно-воспитательной беседы со школьниками

ВСЕ ФОТО

 

 
 

В Санкт-Петербурге в Петергофской гимназии императора Александра II подтвердились факта подделки оценок в журналах, вскрытые учителем информатики Дмитрием Гущиным, после чего директор гимназии Галина Никитина (на фото) была уволена

school415.narod.ru

 

 
 

Учитель информатики Дмитрий Гущин, проработавший в гимназии 17 лет, сообщил на своей странице в Facebook, что директор школы заставляла учителей подделывать — подчищать и исправлять — итоговые (годовые) оценки ученикам

school415.narod.ru

 

 
 

Сама Галина Никитина рассказала вечером 29 августа «Коммерсанту», что оставила должность по собственному желанию

school415.narod.ru

В Санкт-Петербурге в Петергофской гимназии императора Александра II
подтвердились факты подделки оценок в журналах, вскрытые учителем информатики Дмитрием Гущиным, после чего директор гимназии Галина Никитина была уволена, сообщили ТАСС в комитете по
образованию города.

«Учредителем гимназии является администрация района. После проверки
были выявлены факты, изложенные уволенным преподавателем о подделке
оценок. Администрация района приняла решение об увольнении директора»,
— рассказали в комитете. Такую же версию приводит со ссылкой на
комитет по образованию Санкт-Петербурга РИА «Новости».

Сама Галина Никитина рассказала вечером 29 августа «Коммерсанту»,
что оставила должность по собственному желанию: «Я подписываю приказ о своем увольнении, потому что не хочу спорить с главой района, своим работодателем». «Заявления Дмитрия Гущина — это полный бред. Я ничего не подделывала. Это все инсинуации. Он много чего наговорил, но я не собираюсь вести себя так же», — добавила она.

По данным издания, вечером 29 августа с Галиной Никитиной встретилась
начальник районного отдела образования Людмила Локтионова.

Представитель петербургского комитета по образованию Даниил Борисов
отметил в комментарии газете, что технически изменять оценки возможно, но делается это лишь при определенных обстоятельствах. К примеру, учитель поставил оценку не в ту графу или не тому ученику. Также Борисов попросил пока не связывать увольнение учителя с инцидентом по исправлению оценок и
подчеркнул, что уволили его на законных основаниях. Проверка в
гимназии может продлиться неделю.

Учитель информатики Дмитрий Гущин, проработавший в гимназии 17 лет,
сообщил на своей странице в Facebook, что директор школы заставляла
учителей подделывать — подчищать и исправлять — итоговые (годовые)
оценки ученикам. По его словам, он был уволен из гимназии, отказавшись
это делать.

«Он рассказывает много глупостей, у него странные фантазии»

Директор гимназии Галина Никитина объясняла увольнение Гущина иначе.
Она заявила, что он был совместителем и на его место нашли другого
педагога, который будет работать на постоянной основе. «Что касается
истории с оценками — Дмитрий Дмитриевич не выставлял отметки вовремя
сам, поэтому мне пришлось ему помочь», — сообщила она.

Петербургскому интернет-изданию Фонтанка Галина Никитина заявила, она ничего не подчищала и не исправляла. «Я ничего в журналах не подчищала и не зачеркивала. Я фиксировала то, что исправляли педагоги. Это было. Но по сегодняшнему законодательству каждый ребенок может дважды пересдать материал. Поэтому были и протоколы пересдач. А внизу журнала пишется: отметка такая-то исправлена на такую-то, сдано зачетами, экзаменом, диктантом и так далее, в зависимости от предмета, от индивидуальных особенностей ребенка и так далее. Видимо, Дмитрий Дмитриевич просто не знает сегодняшнего законодательства. Это совершенно официальный способ
обучать детей», — пояснила Никитина.

Об уволенном учителе она сказала: «Он рассказывает много глупостей.
Откуда у него берется эта ерунда, мне трудно сказать. У него странные
фантазии».

«Радио Балтика»
Никитина пояснила, что Гущин, работающий по совместительству, не посещает
педсоветы и не знает, как происходит исправление оценок: «Я никого не
просила исправлять оценки. Это полный бред и неизвестно откуда взятая
информация. Просто Гущин не посещает наши педсоветы и не в курсе, что
если ребенок получает плохие отметки, то он имеет право два раза
материал пересдать. Тогда оценка меняется. Возможно, Гущин это имел в
виду».

Директор процитировала нецензурные записи учеников в интернете

Сюжет об оценках перестал быть единственным в этом скандале. Дмитрий
Гущин продолжил свои разоблачения в соцсети «ВКонтакте», выложив
аудиозапись, на которой директор школы в воспитательных целях на уроке
биологии зачитывает одиннадцатиклассникам их матерные посты из
закрытой группы в соцсети.

«Только что пришло в почту. Ученики прислали фрагмент записи: директор
пришла к ним на урок провести беседу о поведении в социальных сетях.
18+», — написал уволенный педагог.

По словам Никитиной, обнаружил эту группу сам Гущин, он сделал
скриншоты переписки, передал ее директору и попросил повлиять на
детей. Директор Никитина сначала отчитала детей за то, что они
закачивают в Сеть свои фотографии, а затем без купюр стала цитировать
их подписи под фотографиями и сообщения, переполненные ненормативной
лексикой.

«Если вам это не стыдно писать, мне читать не стыдно», —
пояснила директор. От очередной цитаты, видимо, смущается замдиректора, учительница биологии Надежда Каверзова, но директор ее ободряет: «Что такое, Надежда
Дмитриевна, вы же биолог Зачем вам пестики-тычинки? Параллельный
класс вовсю публикует фотографии».

Матерные слова в речи директора, впрочем, встречались исключительно в
цитатах, от себя она употребила единственное ругательство «придурок»
по отношению к ученику Андрею Л., который, «кроме как «Слава Украина!»,
в сегодняшней политической ситуации ничего другого на сайте нашей
школы написать не смог».

Помимо слишком пространного для воспитательной беседы цитирования
матерных постов, директор, чтобы пристыдить учеников, использовала другой педагогический прием — попыталась продолжить их интернет-беседу в офлайне: «У кого «сладкая пися»-то? А? У Максима! Понятно».

«Я разговаривала с теми ребятами, кто сам это писал, —
прокомментировала Никитина запись телеканалу Life. — Для них ничего нового не прозвучало. Наверно, можно было действовать как-то иначе. Но что получилось, то получилось. Я — эмоциональный человек, хотя в моей речи вы там никаких нецензурных выражений не найдете».

В комментарии «Радио Балтика» Никитина подчеркнула, что Гущин сам
нашел эту переписку и инициировал эту беседу: «Гущин сам вскрыл
переписку школьников и пришел ко мне возмущенный. Я по его просьбе
провела беседу с учениками и объяснила, что в интернете тоже надо
соблюдать приличия. Дети поняли, что вели себя неправильно. Подростки
реагировали хорошо, многие даже благодарили после беседы», — объяснила
педагог.

Галина Анатольевна Никитина по специальности — учитель физики. На сайте школы ее характерными чертами называются «справедливость, тщательность, терпимость, спокойствие», а метод преподавания сформулирован так: «Всегда добивается поставленной цели».

Характерными чертами Дмитрия Гущина на том же сайте названы «чувство юмора, приветливость», а методами преподавания — «практика ответов по цепочке» и «прогулки с журналом вдоль рядов». Его имя стало известно в связи со скандалом со сдачей ЕГЭ в 2011 году: он обнаружил, что правильные ответы по математике выкладывали в соцсеть, что привело к массовому списыванию.

Источник: http://www.newsru.com/russia

Добавить комментарий